प्यार हमें मजबूत बनाता है. आप कैसे समझते हैं कि यह वही है - आपका प्रिय और एकमात्र? आप कैसे आश्वस्त हो सकते हैं कि वह आपका जीवनसाथी है? — आपके पार्टनर को खुद पर गर्व है

अपनी ही आबादी के ख़िलाफ़ रासायनिक हथियार। एक साल बीत चुका है, और ऐसा प्रतीत होता है कि असद ने घिरे हुए दमिश्क उपनगर में फिर से एक रासायनिक एजेंट का इस्तेमाल किया है, जिसमें दर्जनों लोग मारे गए हैं।

क्या राष्ट्रपति ट्रंप फिर से तय करेंगे कि रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल बर्दाश्त नहीं किया जाएगा? क्या वह एक और मिसाइल हमले से जवाब देगा? शायद। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता. अगर हम सीरिया के बारे में बात करते हैं, तो वाशिंगटन वहां असंगत और अंततः निःस्वार्थ व्यवहार करता है। और असद को इस बारे में पता है. वह यह भी जानता है कि जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा कोई लंबी और केंद्रित सैन्य कार्रवाई नहीं होगी, उसका शासन जीवित और फलता-फूलता रहेगा। वह शायद ही कभी खुद को वास्तविक खतरे में डालता है। कई वर्षों से, असद ने रणनीतिक धैर्य के साथ आक्रामकता और क्रूरता का संयोजन करते हुए सावधानीपूर्वक संतुलन बनाया है। इससे उसे अमेरिका के साथ संबंधों में मदद मिलती है और निश्चित रूप से नवीनतम संकट के दौरान उसे फिर से मदद मिलेगी।

असद वॉशिंगटन के संकेतों को ध्यान से सुन रहे हैं और समझते हैं कि मध्य पूर्व में अमेरिकी आकांक्षाएं और चिंताएं क्या हैं। और वह स्पष्ट रूप से वही पसंद करता है जो वह हाल ही में देख रहा है।

रासायनिक हमले से एक सप्ताह पहले, असद ने राष्ट्रपति ट्रम्प को यह घोषणा करते हुए सुना था कि अमेरिकी सैनिक "बहुत जल्द" सीरिया छोड़ देंगे और फिर किसी और को सीरिया की समस्याओं का समाधान करने देंगे। कुछ हफ़्ते पहले, विदेश मंत्री रेक्स टिलरसन ने कहा था कि संयुक्त राज्य अमेरिका अनिश्चित काल तक सीरिया में रहेगा और उसका लक्ष्य असद को हटाने से कम कुछ नहीं है। और फिर टिलरसन को निकाल दिया गया.

ऐसी अराजकता, विरोधाभास और असंगतता के सामने, असद स्वाभाविक रूप से आत्मविश्वास महसूस करता है और रासायनिक हथियारों का उपयोग करता है। शायद उसे ऐसा लगता है कि वह जीवित रह सकता है और हमारे विवादास्पद राष्ट्रपति के सीमित प्रहारों का इंतज़ार कर सकता है। वह इसके प्रति आश्वस्त है क्योंकि कई वर्षों से जीवन ने उसे आश्वस्त किया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास उसके कई अत्याचारों के लिए उसे जिम्मेदार ठहराने की इच्छाशक्ति और ताकत का अभाव है। इसका मतलब यह है कि वह समय-समय पर बेहद आक्रामक कार्रवाई कर सकता है, जिसके बाद विश्व समुदाय अनिवार्य रूप से गुस्से में विरोध प्रदर्शन करता है और सीमित जवाबी कार्रवाई करता है, जिसका प्रभाव छोटा होता है।

असद के जीवित रहने का मुख्य साधन अपने अनिर्णायक शत्रुओं का इंतजार करना है।

2003 में, उन्होंने देखा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने पड़ोसी इराक पर आक्रमण किया और उसके भयानक तानाशाह को जमीन में किसी छेद से बाहर निकाला। कुछ समय के लिए, असद यह सोचकर चिंतित हो गए कि अगला नंबर उनका ही होगा। लेकिन आतंकवादी समूहों और ईरान के साथ गठबंधन से समर्थन वापस लेकर अमेरिकियों को आश्वस्त करने के बजाय, उन्होंने तब तक इंतजार करने का फैसला किया जब तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका इराक में अपनी ताकत समाप्त नहीं कर देता। (उन्होंने वहां चरमपंथियों को भेजकर इसमें योगदान दिया।) स्वाभाविक रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने न केवल असद को बख्शा, बल्कि इराक छोड़ दिया और घर लौट आया।

2005 में लेबनान के राष्ट्रपति रफीक हरीरी की बेरूत में हत्या कर दी गई। सीरियाई शासन और उसके हिज़्बुल्लाह सहयोगियों पर संदेह हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका ने राजनयिक दबाव बढ़ाकर जवाब दिया और अंततः असद सरकार को लेबनान पर अपने 29 साल के कब्जे को समाप्त करने के लिए मजबूर किया। लेकिन असद निराश नहीं हुए.

उनकी सरकार ने ख़ुफ़िया अधिकारियों, भर्ती एजेंटों और स्थानीय सहयोगियों के माध्यम से लेबनान में फिर से घुसपैठ की। असद को पता था कि संयुक्त राज्य अमेरिका मध्य पूर्व से थक गया था क्योंकि इराक युद्ध गलत हो गया था। इसलिए उसने लेबनानी मामलों में अपना हस्तक्षेप रोकने के बजाय धीरे-धीरे बढ़ाना शुरू कर दिया। हरीरी की हत्या की जांच कर रहे अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण ने अपना ध्यान सीरियाई शासन से हटाकर हिजबुल्लाह के व्यक्तिगत सदस्यों पर केंद्रित कर दिया।

जल्द ही, हरीरी के बेटे साद, जो नए प्रधान मंत्री बने, ने अपना आत्मसम्मान निगल लिया और दमिश्क में असद से मुलाकात की। वह एकमात्र पूर्व शत्रु नहीं था जो पुल बनाने आया था। फ्रांसीसी राष्ट्रपति निकोलस सरकोजी ने भी 2008 के बैस्टिल दिवस पर सम्मानित अतिथि के रूप में असद का स्वागत किया, हालांकि पेरिस ने पहले उन पर फ्रांसीसी सहयोगी रफीक हरीरी की हत्या का आरोप लगाया था।

2009 में, जॉन केरी दमिश्क आए और सीरियाई राष्ट्रपति को "क्षेत्र में शांति और स्थिरता लाने वाले सबसे महत्वपूर्ण खिलाड़ी" कहा। इसलिए, असद ने पश्चिमी शत्रुता के एक और गुज़रते तूफ़ान का सामना किया, जिसकी जगह खुली दोस्ती ने ले ली। साथ ही, उन्होंने लेबनान में अपने हितों की रक्षा की।

जब 2011 में सीरिया में गृहयुद्ध छिड़ गया, तो राष्ट्रपति बराक ओबामा ने असद को वहां से चले जाने को कहा. कई बार ऐसा लगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका इस वापसी के लिए दबाव डालने की कोशिश भी कर सकता है। हालाँकि, असद ने अमेरिकी हस्तक्षेप से बचाव के लिए कई कदम उठाए। इसने इस्लामिक स्टेट को पैर जमाने का मौका दिया (रूस में प्रतिबंधित संगठन - संपादक का नोट), जिससे अमेरिकियों के लिए दुविधा पैदा हो गई, जिन्हें सोचना पड़ा: क्या हम वास्तव में जिहादियों को सीरिया पर कब्जा करने की अनुमति देने जा रहे हैं? जब तक इस्लामिक स्टेट अस्तित्व में था, असद सुरक्षित थे और केवल इंतजार कर सकते थे। न केवल उसे बख्शा गया. संयुक्त राज्य अमेरिका ने उसे इस्लामिक स्टेट से लड़ने के लिए बाध्य किया, जबकि उसे विपक्ष के खिलाफ बिना किसी बाधा के युद्ध छेड़ने की अनुमति दी।

जैसे ही इस्लामिक स्टेट कमजोर हुआ, असद को अपने जीवन में नए खतरे का सामना करना पड़ा। समूह की हार ने असद-या-जिहादी दुविधा को समाप्त कर दिया, लेकिन यह वाशिंगटन में एक नए प्रशासन के उद्भव के साथ भी मेल खाता था जो असद के मुख्य सहयोगी ईरान के प्रभाव को कमजोर करने पर केंद्रित था। हालाँकि, टिलरसन द्वारा सीरिया में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति बनाए रखने का वादा करने के बावजूद, राष्ट्रपति ट्रम्प ने जल्द ही संकेत दिया कि अमेरिका आईएसआईएस को हरा देगा और सीरिया से हट जाएगा।

सबसे अधिक संभावना है, यह सीरिया पर संयुक्त राज्य अमेरिका का अंतिम शब्द नहीं होगा। नए रासायनिक हथियारों के हमले वाशिंगटन को एक बार फिर दमिश्क पर दबाव बनाने के लिए मजबूर कर सकते हैं, जिस बिंदु पर ट्रम्प यह साबित करने की कोशिश करेंगे कि "लाल रेखाओं" का कुछ मतलब है। यदि ऐसा है, तो असद फिर से प्रतीक्षा करो और देखो का रवैया अपनाएंगे और अमेरिकी प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा करेंगे, चाहे वह कुछ भी हो। वह अच्छी तरह से जानते हैं कि इन कार्रवाइयों से उनके शासन के अस्तित्व को कोई ख़तरा नहीं होगा। और फिर असद सीरिया पर विजय फिर से शुरू करेगा। (हालांकि यह बहुत संभव है कि वाशिंगटन में राजनीतिक मशीन पूरी तरह से निष्क्रिय है, और इसलिए कोई रणनीति विकसित करने और उसे लागू करने में सक्षम नहीं होगी।)

अमेरिकी राजनेता यह कहना पसंद करते हैं कि असद ने युद्ध नहीं जीता क्योंकि सीरिया के बड़े हिस्से पर विदेशी शक्तियों का कब्जा है, शहर खंडहर हो गए हैं, और उनका शासन अंतरराष्ट्रीय मंच पर अछूत बन गया है। लेकिन असद खुद मानते हैं कि वह जीत रहे हैं, कि वह अंततः देश को अपने नियंत्रण में वापस लाएंगे, और हवाई और मिसाइल हमलों की लहर से कुछ भी नहीं बदलेगा। और इतने आत्मविश्वासी होने के लिए उसे कौन दोषी ठहरा सकता है?

फैसल इटानी अटलांटिक काउंसिल में रफीक हरीरी सेंटर फॉर मिडिल ईस्ट स्टडीज में वरिष्ठ फेलो हैं।

आपकी निःशुल्क अकादमी द्वारा मुझे उदारतापूर्वक दिए गए पुरस्कार को प्राप्त करते हुए, मुझे अत्यधिक कृतज्ञता की भावना महसूस हुई, और भी अधिक गहरी क्योंकि मैं अच्छी तरह से जानता था कि यह अंतर किस हद तक मेरी मामूली व्यक्तिगत योग्यताओं से अधिक है। कोई भी व्यक्ति, विशेषकर एक कलाकार, पहचान के लिए प्रयास करता है। निःसंदेह मैं भी। लेकिन, आपके निर्णय के बारे में जानने के बाद, मैंने अनजाने में इसके महत्व की तुलना इस बात से की कि मैं वास्तव में क्या हूं। कौन आदमी, जो अभी भी काफी युवा है, केवल अपने संदेहों में समृद्ध है और पूर्ण लेखन कौशल से दूर है, काम के एकांत में या दोस्ती के एकांत में रहने का आदी है, पलक झपकते ही किसी निर्णय की खबर से भयभीत नहीं होगा। आँख ने उसे उजागर कर दिया, अकेला, आत्म-लीन, सभी को महिमा की चमकदार किरण में देखने के लिए? क्या वह इस उच्च सम्मान को हल्के दिल से स्वीकार कर सकते थे, जबकि यूरोप में कई अन्य सच्चे महान लेखक गुमनामी के लिए अभिशप्त हैं? ऐसे समय में जब उनकी मातृभूमि अंतहीन आपदाओं से जूझ रही है?

हाँ, मैं इस घबराहट के डर, इस आंतरिक उथल-पुथल को जानता था। और मन की शांति पाने के लिए, मुझे भाग्य के इस अवांछनीय उदार उपहार के साथ अपने विनम्र व्यक्तित्व को संतुलित करना पड़ा। चूँकि मेरे लिए इस पुरस्कार से खुद को जोड़ना मुश्किल था, केवल अपनी योग्यताओं पर भरोसा करते हुए, मुझे मदद के लिए पुकारने के अलावा और कुछ नहीं मिला, जिसने मेरे पूरे जीवन में, सबसे विविध परिस्थितियों में, मेरा समर्थन किया, अर्थात्: का विचार ​मेरी साहित्यिक रचनात्मकता और समाज में लेखक की भूमिका। कृतज्ञता और मित्रता की भावनाओं से भरा हुआ, मैं समझाता हूं - जितना मैं कर सकता हूं, समझाता हूं - यह क्या है, यह मेरा विचार है।

मैं अपनी रचनात्मकता के बिना नहीं रह सकता. लेकिन मैंने कभी भी इस रचनात्मकता को बाकी सब से ऊपर नहीं रखा। इसके विपरीत, मुझे इसकी बिल्कुल ज़रूरत है ताकि मैं लोगों से दूर न जाऊं और खुद रहते हुए ठीक उसी तरह रहूं जैसे मेरे आस-पास के सभी लोग रहते हैं। मेरी नजर में रचनात्मकता किसी अकेले कलाकार का आनंद नहीं है। यह अधिक से अधिक लोगों को रोजमर्रा की पीड़ा और खुशी की "चुनी हुई", उदात्त छवि देकर उनकी भावनाओं को प्रेरित करने का एक साधन है। इसीलिए यह कलाकार को सेवानिवृत्त न होने के लिए बाध्य करता है और उसे सबसे सामान्य और सार्वभौमिक सत्य दोनों की कसौटी पर कसता है। ऐसा होता है कि एक व्यक्ति कलाकार बनना चुनता है क्योंकि वह "चुना हुआ" महसूस करता है, लेकिन वह बहुत जल्दी आश्वस्त हो जाता है कि उसकी कला, उसका चुना जाना, केवल एक ही स्रोत से पोषित होता है: उसके आसपास के लोगों के साथ उसकी पहचान की पहचान। कलाकार अपने और दूसरों के बीच, सुंदरता से, जिसके बिना वह नहीं रह सकता, मानव समुदाय तक की इस निरंतर यात्रा में बना हुआ है, जिससे वह बच नहीं सकता है। यही कारण है कि अहंकारी अवमानना ​​एक सच्चे कलाकार के लिए पराया है: वह इसे समझना अपना कर्तव्य मानता है, निंदा करना नहीं। और अगर उसे इस दुनिया में किसी का पक्ष लेना है, तो उसे केवल समाज का पक्ष लेना होगा, जहां, नीत्शे की महान कहावत के अनुसार, शासन भाग्य को नहीं, बल्कि निर्माता को दिया जाता है, चाहे वह एक कार्यकर्ता हो या एक बुद्धिजीवी.

इसी कारण से, एक लेखक की भूमिका भारी मानवीय जिम्मेदारियों से अविभाज्य है। परिभाषा के अनुसार, वह आज उन लोगों का सेवक नहीं हो सकता है जो इतिहास बनाते हैं; इसके विपरीत, वह उन लोगों की सेवा में है जो इसे सहते हैं। अन्यथा, उसे अकेलेपन और कला से अलगाव का सामना करना पड़ता है। और अत्याचार की सभी सेनाएं अपने लाखों योद्धाओं के साथ उसे अकेलेपन के नरक से बाहर नहीं निकाल पाएंगी, भले ही - खासकर अगर - वह उनके साथ तालमेल रखने के लिए सहमत हो। लेकिन दुनिया के दूसरी ओर कहीं अपमान और यातना के लिए अभिशप्त एक अज्ञात कैदी की चुप्पी ही लेखक को अलगाव की पीड़ा से बचाने के लिए पर्याप्त है - कम से कम हर बार जब वह स्वतंत्रता द्वारा दिए गए विशेषाधिकारों के बीच ऐसा करने में सफल होता है। इस चुप्पी को याद रखें और अपनी कला के माध्यम से इसे सार्वजनिक करें।

हममें से कोई भी इस बुलावे के लिए पर्याप्त बड़ा नहीं है। लेकिन अपने जीवन की सभी परिस्थितियों में, अज्ञात या अस्थायी रूप से प्रसिद्ध, अत्याचार की बेड़ियों में पीड़ित या कुछ समय के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से संपन्न, एक लेखक लोगों के साथ एकजुटता की भावना पा सकता है जो उसके अस्तित्व को उचित ठहराएगा - पर एक और एकमात्र शर्त जिसे वह अपने ऊपर लेता है, जहां तक ​​यह उसकी शक्ति में है, दो बोझ जो उसके कठिन शिल्प की महानता बनाते हैं: सत्य की सेवा और स्वतंत्रता की सेवा। चूँकि कलाकार का व्यवसाय अधिक से अधिक लोगों को एकजुट करना है, यह झूठ और गुलामी पर आधारित नहीं हो सकता है, जो जहां भी शासन करता है, केवल अकेलापन बढ़ाता है। एक लेखक की व्यक्तिगत कमज़ोरियाँ जो भी हों, हमारी कला का बड़प्पन हमेशा दो कठिन दायित्वों पर टिका रहेगा - आप जो जानते हैं उसके बारे में झूठ बोलने से इनकार करना और उत्पीड़न का प्रतिरोध करना।

बीस या अधिक वर्षों के पागल इतिहास के दौरान, मैं, अपने सभी साथियों की तरह, असहाय रूप से समय के पागल भँवर में फेंक दिया गया, केवल इस अस्पष्ट भावना के साथ खुद को सहारा दिया कि आज एक लेखक का पेशा एक सम्मान की बात है, क्योंकि यह पेशा बाध्य करता है, और न केवल लिखने के लिए बाध्य करता है। विशेष रूप से, इसने मुझे अपनी पूरी ताकत और क्षमताओं के साथ, उन सभी लोगों के साथ मिलकर चलने के लिए प्रेरित किया, जिन्होंने एक ही कहानी का अनुभव किया, दुर्भाग्य का क्रूस और आशा की मशाल, उन सभी चीज़ों का प्रतीक जो हमने आपस में साझा कीं। प्रथम विश्व युद्ध के अंत में पैदा हुए लोगों के लिए, जिन्होंने हिटलर की शक्ति के उद्भव के समय और उसी समय पहली क्रांतिकारी प्रक्रियाओं के दौरान अपना बीसवां जन्मदिन मनाया, और अपनी शिक्षा में और सुधार के लिए दुःस्वप्न में डूब गए। स्पैनिश और द्वितीय विश्व युद्धों के बाद, एकाग्रता शिविरों के नरक में, यातना और जेलों के यूरोप में, आज हमें अपने बेटों का पालन-पोषण करना है और परमाणु आपदा से खतरे में पड़ी दुनिया में मूल्य बनाना है। इसलिए, मुझे लगता है कि किसी को भी उनसे आशावाद की मांग करने का अधिकार नहीं है। मेरी यह भी राय है कि हमें यह समझने के लिए बाध्य होना चाहिए - एक ही समय में इस घटना से लड़ना बंद किए बिना - उन लोगों की गलती जो निराशा के उत्पीड़न का सामना करने में असमर्थ हैं, अपमान का अधिकार सुरक्षित रखते हैं और आधुनिकता की खाई में डूब जाते हैं शून्यवाद. लेकिन तथ्य यह है: हममें से अधिकांश - मेरी मातृभूमि और यूरोप दोनों में - ने इस शून्यवाद को अस्वीकार कर दिया और जीवन में एक नए अर्थ की खोज के लिए आगे बढ़ गए। उन्हें पुनर्जन्म लेने और हमारे इतिहास पर राज करने वाली मृत्यु वृत्ति के खिलाफ एक भयंकर संघर्ष शुरू करने के लिए वैश्विक आपदा से भरे समय में मौजूद रहने की कला में महारत हासिल करनी थी।

प्रत्येक पीढ़ी को यकीन है कि दुनिया का पुनर्निर्माण करने के लिए उन्हें ही बुलाया गया है। हालाँकि, मेरा पहले से ही पता है कि वह इस दुनिया को नहीं बदल सकता। लेकिन उसका कार्य वास्तव में और भी बड़ा हो सकता है। यह दुनिया को मरने से रोकने के लिए है। यह पीढ़ी, जिसे विकृत इतिहास विरासत में मिला है - कुचली हुई क्रांतियों, पागल तकनीक, मृत देवताओं और थकी हुई विचारधाराओं का मिश्रण, एक ऐसा इतिहास जहां वर्तमान औसत दर्जे के शासक, अब समझाने में सक्षम नहीं हैं, सब कुछ नष्ट करने में सक्षम हैं, जहां तर्क डूब गया है नफरत और उत्पीड़न की सेवा को अपने आप में और अपने आस-पास पुनर्जीवित करना था, केवल अपने स्वयं के अविश्वास पर आधारित, कम से कम जीवन और मृत्यु की गरिमा का एक छोटा सा हिस्सा। विनाश के खतरे में पड़ी दुनिया के सामने, एक ऐसी दुनिया जिसे हमारे महान जिज्ञासु हमेशा के लिए मौत के साम्राज्य में बदल सकते हैं, यह पीढ़ी राष्ट्रों के बीच शांति को बहाल करने के लिए एक अंधी दौड़ में, वामावर्त दिशा में काम करने का काम अपने ऊपर ले लेती है। गुलामी की अधीनता, काम और संस्कृति में एक बार फिर से सामंजस्य स्थापित करना और सभी लोगों के साथ गठबंधन में समझौते का एक जहाज बनाना। मुझे यकीन नहीं है कि यह इस विशाल कार्य को पूरी तरह से हल करने में सक्षम होगा, लेकिन मुझे यकीन है कि पृथ्वी पर हर जगह यह पहले से ही दोहरा दांव लगा चुका है - सत्य पर और स्वतंत्रता पर - और यदि आवश्यक हो, तो यह अपना योगदान देने में सक्षम होगा उनके लिए जीवन अपनी आत्मा में घृणा के बिना। यह - यह पीढ़ी - जहाँ भी हो, महिमामंडित होने और प्रोत्साहित होने की पात्र है, और विशेष रूप से जहाँ यह अपना बलिदान देती है। और, किसी भी मामले में, यह वह है जो मैं चाहूंगा, आपकी ईमानदार स्वीकृति के प्रति पहले से आश्वस्त होकर, आज आपने मुझे जो सम्मान दिखाया है, उसे पुनर्निर्देशित करें।

और अब, लेखक की नेक कला को श्रद्धांजलि अर्पित करते हुए, मैं सार्वजनिक जीवन में उनका वास्तविक स्थान भी निर्धारित करना चाहूंगा, क्योंकि उनके पास अपने साथी सेनानियों के साथ साझा की जाने वाली उपाधियों और गुणों के अलावा कोई अन्य उपाधियाँ और गुण नहीं हैं: रक्षाहीन, लेकिन लगातार, अन्यायी, लेकिन न्याय में प्रेम, बिना शर्म के, लेकिन बिना गर्व के, सबके सामने अपनी कृतियों को जन्म देना, पीड़ा और सुंदरता के बीच शाश्वत रूप से अशांत और अंत में, कलाकार की दोहरी आत्मा छवियों की गहराई से उभरने का आह्वान किया गया वह हठपूर्वक और निराशाजनक रूप से इतिहास के विनाशकारी तूफान में हमेशा के लिए स्थापित होने का प्रयास करता है। इसके बाद उनसे बने-बनाए फैसले और नेकदिल नैतिकता की मांग करने की हिम्मत कौन करेगा? सत्य रहस्यमय है, यह हमेशा समझ से दूर रहता है, इसे बार-बार जीतना पड़ता है। स्वतंत्रता खतरनाक है; इसे प्राप्त करना जितना कठिन है उतना ही आनंददायक भी। हमें इन दो लक्ष्यों के लिए प्रयास करना चाहिए, भले ही कठिनाई के साथ, लेकिन निर्णायक रूप से आगे बढ़ते हुए और पहले से जानते हुए कि इस कांटेदार रास्ते पर कितने पतन और असफलताएं हमारा इंतजार कर रही हैं। तो कौन सा लेखक यह सब स्पष्ट रूप से समझते हुए, अपने आस-पास के लोगों के सामने सद्गुण के उपदेशक के रूप में प्रकट होने का साहस करेगा? जहाँ तक मेरी बात है, मुझे एक बार फिर दोहराना होगा कि मैं किसी भी तरह से ऐसा नहीं हूँ। मैं उस प्रकाश, अस्तित्व के आनंद, उस स्वतंत्र जीवन को कभी नहीं छोड़ सकता जिसमें मैं पैदा हुआ था। और यद्यपि इस सब के लिए लालसा मेरी कई गलतियों और भ्रमों के लिए जिम्मेदार है, इसने निस्संदेह मुझे अपनी कला को बेहतर ढंग से समझने में मदद की, यह आज भी मदद करता है, उन सभी मूक लोगों को पकड़ने के लिए सहज रूप से प्रेरित करता है जो इसके लिए बनाए गए जीवन को सहन करते हैं वे केवल यादों या खुशी के संक्षिप्त, अप्रत्याशित रिटर्न के लिए धन्यवाद करते हैं।

इसलिए अपने वास्तविक सार, अपनी सीमाओं, अपने कर्तव्यों और साथ ही अपने कठिन विश्वास के प्रतीक को निर्धारित करने के बाद, मुझे लगता है कि अब मेरे लिए यह कितना आसान हो गया है, अंत में, आप सभी को उस विशिष्टता का विशाल इनाम दिखाना जो आपके पास है मेरा सम्मान किया; अब मेरे लिए आपको यह बताना कितना आसान हो गया है कि मैं इस पुरस्कार को उन सभी को दिए गए सम्मान के रूप में स्वीकार करना चाहूंगा, जिन्होंने मेरे साथ साझा संघर्ष की कठिनाइयों को साझा करते हुए न केवल कोई विशेषाधिकार प्राप्त किया, बल्कि, इसके विपरीत, दुर्भाग्य का सामना करना पड़ा और उन्हें उत्पीड़न और उत्पीड़न का शिकार होना पड़ा। मेरे लिए बस इतना ही बचा है कि मैं आपको पूरे दिल से धन्यवाद दूं और सार्वजनिक रूप से, मेरी कृतज्ञता के संकेत के रूप में, निष्ठा की वही शाश्वत शपथ लूं जो हर सच्चा कलाकार हर दिन चुपचाप, अपनी आत्मा की गहराई में देता है।

अल्बर्ट कैमस, 1957

एक साल पहले, राष्ट्रपति बशर अल-असद द्वारा अपनी ही आबादी के खिलाफ रासायनिक हथियारों के इस्तेमाल के जवाब में संयुक्त राज्य अमेरिका ने सीरियाई हवाई अड्डे पर 59 टॉमहॉक मिसाइलें लॉन्च की थीं। एक साल बीत चुका है, और ऐसा प्रतीत होता है कि असद ने घिरे हुए दमिश्क उपनगर में फिर से एक रासायनिक एजेंट का इस्तेमाल किया है, जिसमें दर्जनों लोग मारे गए हैं।

क्या राष्ट्रपति ट्रंप फिर से तय करेंगे कि रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल बर्दाश्त नहीं किया जाएगा? क्या वह एक और मिसाइल हमले से जवाब देगा? शायद। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता. अगर हम सीरिया के बारे में बात करते हैं, तो वाशिंगटन वहां असंगत और अंततः निःस्वार्थ व्यवहार करता है। और असद को इसके बारे में पता है. वह यह भी जानता है कि जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा कोई लंबी और केंद्रित सैन्य कार्रवाई नहीं होगी, उसका शासन जीवित और फलता-फूलता रहेगा। वह शायद ही कभी खुद को वास्तविक खतरे में डालता है। कई वर्षों से, असद ने रणनीतिक धैर्य के साथ आक्रामकता और क्रूरता का संयोजन करते हुए सावधानीपूर्वक संतुलन बनाया है। इससे उसे अमेरिका के साथ संबंधों में मदद मिलती है और निश्चित रूप से नवीनतम संकट के दौरान उसे फिर से मदद मिलेगी।

असद वॉशिंगटन के संकेतों को ध्यान से सुन रहे हैं और समझते हैं कि मध्य पूर्व में अमेरिकी आकांक्षाएं और चिंताएं क्या हैं। और वह स्पष्ट रूप से वही पसंद करता है जो वह हाल ही में देख रहा है।

रासायनिक हमले से एक सप्ताह पहले, असद ने राष्ट्रपति ट्रम्प को यह घोषणा करते हुए सुना था कि अमेरिकी सैनिक "बहुत जल्द" सीरिया छोड़ देंगे और फिर किसी और को सीरिया की समस्याओं का समाधान करने देंगे। कुछ हफ़्ते पहले, विदेश मंत्री रेक्स टिलरसन ने कहा था कि संयुक्त राज्य अमेरिका अनिश्चित काल तक सीरिया में रहेगा और उसका लक्ष्य असद को हटाने से कम कुछ नहीं है। और फिर टिलरसन को निकाल दिया गया.

ऐसी अराजकता, विरोधाभास और असंगतता के सामने, असद स्वाभाविक रूप से आत्मविश्वास महसूस करता है और रासायनिक हथियारों का उपयोग करता है। शायद उसे ऐसा लगता है कि वह जीवित रह सकता है और हमारे विवादास्पद राष्ट्रपति के सीमित प्रहारों का इंतज़ार कर सकता है। वह इसके प्रति आश्वस्त है क्योंकि कई वर्षों से जीवन ने उसे आश्वस्त किया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास उसके कई अत्याचारों के लिए उसे जिम्मेदार ठहराने की इच्छाशक्ति और ताकत का अभाव है। इसका मतलब यह है कि वह समय-समय पर बेहद आक्रामक कार्रवाई कर सकता है, जिसके बाद विश्व समुदाय अनिवार्य रूप से गुस्से में विरोध प्रदर्शन करता है और सीमित जवाबी कार्रवाई करता है, जिसका प्रभाव छोटा होता है।

असद के जीवित रहने का मुख्य साधन अपने अनिर्णायक शत्रुओं का इंतजार करना है।

प्रसंग

ट्रंप ने पुतिन पर लगाया आरोप

वाशिंगटन पोस्ट 04/09/2018

मास्को असद के अपराधों पर पर्दा डाल रहा है

इज़राइल हयोम 04/10/2018

सीरिया को बड़े पैमाने पर अमेरिकी हमले से ही बचाया जा सकता है

आफ़्टनब्लाडेट 04/09/2018
2003 में, उन्होंने देखा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने पड़ोसी इराक पर आक्रमण किया और उसके भयानक तानाशाह को जमीन में किसी छेद से बाहर निकाला। कुछ समय के लिए, असद यह सोचकर चिंतित हो गए कि अगला नंबर उनका ही होगा। लेकिन आतंकवादी समूहों और ईरान के साथ गठबंधन के लिए समर्थन छोड़कर अमेरिकियों को आश्वस्त करने के बजाय, उन्होंने तब तक इंतजार करने का फैसला किया जब तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका इराक में अपनी ताकत समाप्त नहीं कर देता। (उन्होंने वहां चरमपंथियों को भेजकर इसमें योगदान दिया।) स्वाभाविक रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने न केवल असद को बख्शा, बल्कि इराक छोड़ दिया और घर लौट आया।

2005 में लेबनान के राष्ट्रपति रफीक हरीरी की बेरूत में हत्या कर दी गई। सीरियाई शासन और उसके हिज़्बुल्लाह सहयोगियों पर संदेह हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका ने राजनयिक दबाव बढ़ाकर जवाब दिया और अंततः असद सरकार को लेबनान पर अपने 29 साल के कब्जे को समाप्त करने के लिए मजबूर किया। लेकिन असद निराश नहीं हुए.

उनकी सरकार ने ख़ुफ़िया अधिकारियों, भर्ती एजेंटों और स्थानीय सहयोगियों के माध्यम से लेबनान में फिर से घुसपैठ की। असद को पता था कि संयुक्त राज्य अमेरिका मध्य पूर्व से थक गया था क्योंकि इराक युद्ध गलत हो गया था। इसलिए उसने लेबनानी मामलों में अपना हस्तक्षेप रोकने के बजाय धीरे-धीरे बढ़ाना शुरू कर दिया। हरीरी की हत्या की जांच कर रहे अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण ने अपना ध्यान सीरियाई शासन से हटाकर हिजबुल्लाह के व्यक्तिगत सदस्यों पर केंद्रित कर दिया।

जल्द ही, हरीरी के बेटे साद, जो नए प्रधान मंत्री बने, ने अपना आत्मसम्मान निगल लिया और दमिश्क में असद से मुलाकात की। वह एकमात्र पूर्व शत्रु नहीं था जो पुल बनाने आया था। फ्रांसीसी राष्ट्रपति निकोलस सरकोजी ने भी 2008 के बैस्टिल दिवस पर सम्मानित अतिथि के रूप में असद का स्वागत किया, हालांकि पेरिस ने पहले उन पर फ्रांसीसी सहयोगी रफीक हरीरी की हत्या का आरोप लगाया था।

2009 में, जॉन केरी दमिश्क आए और सीरियाई राष्ट्रपति को "क्षेत्र में शांति और स्थिरता लाने वाले सबसे महत्वपूर्ण खिलाड़ी" कहा। इसलिए, असद ने पश्चिमी शत्रुता के एक और गुज़रते तूफ़ान का सामना किया, जिसकी जगह खुली दोस्ती ने ले ली। साथ ही, उन्होंने लेबनान में अपने हितों की रक्षा की।

जब 2011 में सीरिया में गृहयुद्ध छिड़ गया, तो राष्ट्रपति बराक ओबामा ने असद को वहां से चले जाने को कहा. कई बार ऐसा लगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका इस वापसी के लिए दबाव डालने की कोशिश भी कर सकता है। हालाँकि, असद ने अमेरिकी हस्तक्षेप से बचाव के लिए कई कदम उठाए। उन्होंने इस्लामिक स्टेट को मजबूत करने का मौका दिया ( रूस में प्रतिबंधित संगठन - लगभग। ईडी।), अमेरिकियों के लिए एक दुविधा पैदा कर दी जो यह सोचने पर मजबूर हो गए: क्या हम वास्तव में जिहादियों को सीरिया पर कब्ज़ा करने देंगे? जब तक इस्लामिक स्टेट अस्तित्व में था, असद सुरक्षित थे और केवल इंतजार कर सकते थे। न केवल उसे बख्शा गया. संयुक्त राज्य अमेरिका ने उसे इस्लामिक स्टेट से लड़ने के लिए बाध्य किया, जबकि उसे विपक्ष के खिलाफ बिना किसी बाधा के युद्ध छेड़ने की अनुमति दी।

जैसे ही इस्लामिक स्टेट कमजोर हुआ, असद को अपने जीवन में नए खतरे का सामना करना पड़ा। समूह की हार ने असद-या-जिहादी दुविधा को समाप्त कर दिया, लेकिन यह वाशिंगटन में एक नए प्रशासन के उद्भव के साथ भी मेल खाता था जो असद के मुख्य सहयोगी ईरान के प्रभाव को कमजोर करने पर केंद्रित था। हालाँकि, टिलरसन द्वारा सीरिया में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति बनाए रखने का वादा करने के बावजूद, राष्ट्रपति ट्रम्प ने जल्द ही संकेत दिया कि अमेरिका आईएसआईएस को हरा देगा और सीरिया से हट जाएगा।

सबसे अधिक संभावना है, यह सीरिया पर संयुक्त राज्य अमेरिका का अंतिम शब्द नहीं होगा। नए रासायनिक हथियारों के हमले वाशिंगटन को एक बार फिर दमिश्क पर दबाव बनाने के लिए मजबूर कर सकते हैं, जिस बिंदु पर ट्रम्प यह साबित करने की कोशिश करेंगे कि "लाल रेखाओं" का कुछ मतलब है। यदि ऐसा है, तो असद फिर से प्रतीक्षा करो और देखो का रवैया अपनाएंगे और अमेरिकी प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा करेंगे, चाहे वह कुछ भी हो। वह अच्छी तरह से जानते हैं कि इन कार्रवाइयों से उनके शासन के अस्तित्व को कोई ख़तरा नहीं होगा। और फिर असद सीरिया पर विजय फिर से शुरू करेगा। (हालांकि यह बहुत संभव है कि वाशिंगटन में राजनीतिक मशीन पूरी तरह से निष्क्रिय है, और इसलिए कोई रणनीति विकसित करने और उसे लागू करने में सक्षम नहीं होगी।)

अमेरिकी राजनेता यह कहना पसंद करते हैं कि असद ने युद्ध नहीं जीता क्योंकि सीरिया के बड़े हिस्से पर विदेशी शक्तियों का कब्जा है, शहर खंडहर हो गए हैं, और उनका शासन अंतरराष्ट्रीय मंच पर अछूत बन गया है। लेकिन असद खुद मानते हैं कि वह जीत रहे हैं, कि वह अंततः देश को अपने नियंत्रण में वापस लाएंगे, और हवाई और मिसाइल हमलों की लहर से कुछ भी नहीं बदलेगा। और इतने आत्मविश्वासी होने के लिए उसे कौन दोषी ठहरा सकता है?

फैसल इटानी अटलांटिक काउंसिल में रफीक हरीरी सेंटर फॉर मिडिल ईस्ट स्टडीज में वरिष्ठ फेलो हैं।

InoSMI सामग्रियों में विशेष रूप से विदेशी मीडिया के आकलन शामिल हैं और यह InoSMI संपादकीय कर्मचारियों की स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।



“क्या आप सौ प्रतिशत आश्वस्त हो सकते हैं कि आपका साथी बिल्कुल वही है जिसकी आपको ज़रूरत है? कौन से गुण इसका संकेत देते हैं?

यह संभावना नहीं है कि आप किसी भी चीज़ के बारे में सौ प्रतिशत आश्वस्त हो सकते हैं - हमारा जीवन अक्सर यह पूछे बिना बदल जाता है कि हम बदलाव के लिए तैयार हैं या नहीं। और फिर भी, मैं पूरी तरह से आश्वस्त हूं: यदि आप हमारी वेबसाइट पर प्रेम, अंतरंगता और साथी अनुकूलता से संबंधित अनुभागों का गहन अध्ययन करने के लिए समय निकालते हैं, तो आप आत्मविश्वास से सभी उम्मीदवारों का मूल्यांकन करने में सक्षम होंगे। सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्षों में से एक यह है: एक साथी को न केवल एक अच्छा इंसान होना चाहिए, बल्कि उसका चरित्र भी अच्छा होना चाहिए।

क्या आपने कभी सोचा है कि आपके रिश्ते की शुरुआत में आपके साथी में ऐसा क्या था जिसने आपको आकर्षित किया था? सबसे अधिक संभावना है, आपको उनके व्यक्तित्व के कुछ "गुण" (जैसा कि आप उन्हें अपने प्रश्न में कहते हैं) पसंद आए - उदाहरण के लिए, आपको हंसाने की क्षमता, आपके साथ उनकी सौम्यता, साइकिल चलाने के प्रति उनका प्यार, या कुछ और। जब तक आप उसके साथ रहने का आनंद लेते हैं, तब तक आप यह सवाल नहीं करेंगे कि क्या यह रिश्ता वास्तव में आपको खुश करता है। लेकिन देर-सबेर यह सवाल उठेगा और तब आपको अपने पार्टनर के चरित्र पर ध्यान देना होगा। चरित्र यह निर्धारित करता है कि कोई व्यक्ति स्वयं, आपके और अंततः आपके भावी बच्चों के साथ कैसा व्यवहार करता है। यह वास्तव में स्वस्थ रिश्ते की नींव है। यदि आप अपने साथी की तुलना केक से करते हैं, तो व्यक्तित्व क्रीम है और चरित्र केक है।

निःसंदेह, अपने आप से यह पूछना महत्वपूर्ण है: "क्या मेरा साथी मुझसे प्यार करता है?" - और सकारात्मक उत्तर प्राप्त करें, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। इससे भी अधिक महत्वपूर्ण एक और प्रश्न है: "क्या हमारा प्यार समय की कसौटी पर खरा उतर सकता है?" और यह आपके पात्रों की अनुकूलता से निर्धारित होता है। मनोवैज्ञानिक छह बिंदुओं पर प्रकाश डालते हैं जिन पर आपको अपने साथी के चरित्र को समझने के लिए ध्यान देना चाहिए और खुद पता लगाना चाहिए कि क्या यह व्यक्ति लंबे और स्थायी रिश्ते के लिए आपके लिए उपयुक्त है।

1. व्यक्तिगत विकास के लिए तत्परता

यही इच्छाशक्ति मानव चरित्र का सबसे महत्वपूर्ण घटक है। यदि आपका साथी खुद पर काम करने और बदलाव के लिए तैयार है, तो आप खुद को बहुत भाग्यशाली मान सकते हैं: वह सामान्य कठिनाइयों और अपनी कमियों पर चर्चा करने से नहीं कतराएगा; आवश्यकता पड़ने पर किसी विशेषज्ञ से परामर्श लेने से इंकार नहीं करेंगे; रिश्तों में सुधार लाने की आवश्यकता वगैरह से आंखें नहीं मूंदूंगा।

व्यक्तिगत विकास के लिए तत्परता का अर्थ है:

- आपका पार्टनर आपके लिए एक विश्वसनीय दोस्त और अच्छा जीवनसाथी बनने के लिए हर संभव प्रयास करने को तैयार है।

— वह विशेषज्ञों और प्रासंगिक साहित्य, व्याख्यान, सेमिनार, समूह प्रशिक्षण और व्यक्तिगत परामर्श की मदद का लाभ उठाने के लिए तैयार है।

- वह मनोवैज्ञानिक जटिलताओं और हानिकारक भावनात्मक कार्यक्रमों की उपस्थिति से अवगत है और आपके रिश्ते को उनके प्रभाव से मुक्त करने का प्रयास करता है।

“वह अपने लिए प्राप्त करने योग्य लक्ष्य निर्धारित करता है, और समय के साथ आप उसमें होने वाले वास्तविक परिवर्तनों को देखेंगे।

2. भावनात्मक खुलापन

किसी के साथ घनिष्ठ रिश्ते में होने का मतलब केवल एक घर, मेज और बिस्तर साझा करना नहीं है। यहां हमें एक-दूसरे के साथ भावनाएं साझा करनी होती हैं।' इसीलिए मैं साझेदारी के लिए भावनात्मक खुलेपन को एक बहुत ही महत्वपूर्ण चरित्र गुण मानता हूं। आप अपने साथी को भावनात्मक रूप से खुला मान सकते हैं यदि:

सबसे पहले, उसके पास भावनाएँ हैं;

दूसरे, वह ठीक-ठीक जानता है कि वह क्या महसूस करता है;

तीसरा, वह आपसे अपनी भावनाएँ साझा करता है,

और चौथा, वह जानता है कि आपके लिए अपनी भावनाओं को कैसे व्यक्त करना है।

कई रिश्ते ठीक-ठीक इसलिए विफल हो गए क्योंकि साझेदार अपनी भावनाओं को व्यक्त करने में असमर्थ या अनिच्छुक थे। बस याद रखें: यदि आपका साथी अपनी भावनाओं को समझने और व्यक्त करने में सक्षम नहीं है, तो वह करीबी रिश्ते के लिए तैयार नहीं है।

3. ईमानदारी

ईमानदारी, उदारता और एक-दूसरे पर विश्वास वास्तव में करीबी रिश्ते का अभिन्न अंग हैं। यह जानना कि आप हमेशा अपने साथी पर भरोसा और विश्वास कर सकते हैं, आपको सुरक्षा की एक अद्वितीय भावना देता है। यहां वे गुण हैं जो एक सच्चे नेक पति (या पत्नी) में होने चाहिए:

- अपने प्रति ईमानदारी. बहुत से लोग दूसरों के प्रति ईमानदार हो सकते हैं, लेकिन स्वयं से झूठ बोलते हैं। बात करें, निष्कर्ष निकालें. उन लोगों से बचें जो आत्म-धोखा देने में माहिर हैं।

- दूसरों के प्रति ईमानदारी. क्या वह दूसरों को, यहाँ तक कि अजनबियों को भी और छोटी-छोटी बातों पर धोखा देने के लिए प्रवृत्त नहीं है? शायद वह कार्यस्थल पर अपने बॉस को धोखा दे रहा है? या फिर वह अपने जीवन का सच अपने रिश्तेदारों से छुपा रहा है? या शायद आप जानते हों कि वह अक्सर अपने दोस्तों से झूठ बोलता है? यदि आप दूसरों के प्रति अपने साथी की ईमानदारी पर भरोसा नहीं रखते हैं, तो आप अनिवार्य रूप से उसके लिए सम्मान खो देंगे और खुद उस पर पूरा भरोसा नहीं कर पाएंगे।

- आपके प्रति ईमानदारी. इसका मतलब यह है कि वह अपने जीवन या व्यक्तित्व लक्षणों का कोई भी विवरण आपसे नहीं छिपाता है; अपने मन की शांति के लिए, वह आपसे केवल वही बात नहीं करता जिसे सुनकर आप प्रसन्न होते हैं; वह आपको अपने बारे में सच्चाई बताता है और आपकी ईमानदारी पर भरोसा करता है, बिना भयानक शपथ मांगे और आपकी परीक्षा लिए बिना। (आपकी भावनाओं से न खेलें। खेल खेल के मैदानों पर अच्छे होते हैं, लोगों के बीच रिश्तों में नहीं।

4. परिपक्वता और जिम्मेदारी

यही वह चीज़ है जो एक परिपक्व और जिम्मेदार व्यक्ति को अलग करती है:

- अपना ख्याल रखने की क्षमता. एक व्यक्ति जो काफी बूढ़ा हो गया है वह अपनी जीविका कमाने में सक्षम है; स्वतंत्र रूप से अपने घर में स्वच्छता और व्यवस्था बनाए रखता है; अपना भोजन स्वयं पकाना जानता है।

- आपके शब्दों की जिम्मेदारी. इसका मतलब है कि आपका साथी बिलों का भुगतान करना याद रखता है, अपने वादे निभाता है, बैठकों के लिए देर नहीं करता है और लोगों को अपने बारे में शर्मिंदा महसूस नहीं करने देता है। यह घोषित सिद्धांतों के बारे में नहीं है, बल्कि रोजमर्रा की जिंदगी के बारे में है।

- लोग उनका सम्मान करते हैं।

5.उच्च आत्मसम्मान

हो सकता है कि आपने इस सरल सत्य के बारे में पहले सुना हो, लेकिन आपको इसे दोबारा याद दिलाना कोई पाप नहीं है। यह बेहद सटीक है: एक व्यक्ति दूसरे व्यक्ति से उतना ही प्यार करने में सक्षम है जितना वह खुद से प्यार करता है। साथी चुनते समय सबसे आम गलतियों में से एक यह है: प्यार में अंधे होकर, हम केवल इस बात पर ध्यान देते हैं कि वह हमसे कितना प्यार करता है, और भूल जाते हैं कि वह खुद के साथ कैसा व्यवहार करता है। किसी व्यक्ति का आत्म-सम्मान जितना अधिक सटीक और स्थिर होगा, आपके लिए उसकी भावनाएँ उतनी ही मजबूत होंगी। इसीलिए उच्च आत्मसम्मान के निम्नलिखित लक्षणों पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है:

— आपके पार्टनर को खुद पर गर्व है

यदि कोई व्यक्ति: लगातार बहाने बनाता है, तो इसका मतलब है कि वह खुद से असंतुष्ट है; यदि वह स्वयं से असंतुष्ट है, तो उसे स्वयं पर गर्व महसूस नहीं होता है। आपका साथी ऐसा व्यक्ति होना चाहिए जिसे इस बात से स्थायी संतुष्टि हो कि वह कौन है और जीवन के दौरान वह क्या बन जाता है।

- हीनता की भावना का अनुभव किए बिना, वह आत्म-विकास के लिए प्रयास करता है

कोई व्यक्ति अपने साथ कैसा व्यवहार करता है यह इस बात से पता चलता है कि वह अपने लिए क्या करता है: वह अपने भोजन, अपने घर, अपने शरीर, अपनी कार और अपनी हर चीज़ का कितना ख्याल रखता है। यह सब उसके आत्म-सम्मान के स्तर को दर्शाता है। जिसने अपने आप को त्याग दिया वह अंततः इसे आप पर लहराएगा।

- दूसरों को खुद को अपमानित करने की इजाजत नहीं देता

पीड़ित मानसिकता वाला व्यक्ति एक बुरा साथी होता है, भले ही वह आपसे बहुत प्यार करता हो। वह अपने सभी दुर्भाग्य के लिए दूसरों को दोषी ठहराता है, जो उसके आत्म-सम्मान के निम्न स्तर को दर्शाता है।

- वास्तविक कार्यों से उसके आत्मसम्मान की पुष्टि होती है

कार्य ही एकमात्र सच्चा माप है। किसी ऐसे व्यक्ति को चुनें जो आत्मविश्वास से और निर्णायक रूप से अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कार्य करता है, और केवल उनके बारे में अच्छी तरह से बात नहीं करता है।

6. जीवन आशावाद

लंबे समय से लोगों को निराशावादियों और आशावादियों में विभाजित करने की प्रथा रही है। यदि आपको अपने शेष जीवन के लिए एक साथी चुनना हो, तो आप किस श्रेणी में से चुनेंगे? निराशावादी हमेशा समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, हर चीज़ में कमियाँ देखते हैं और शिकायत करने के कारणों की तलाश करते हैं, उदासी और चिंता उन पर हावी होती है, उनका एकमात्र सहारा निराशावाद है। एक आशावादी व्यक्ति बाधाओं को आत्म-सुधार के अवसर के रूप में देखता है, मानता है कि सब कुछ अच्छे के लिए है, और समाधान खोजने पर ध्यान केंद्रित करता है। चुनाव तुम्हारा है!

आप लेख में पहले दो प्रश्न पा सकते हैं इससे पहले कि वह बहुत आगे बढ़ जाए, एक आदमी से पाँच प्रश्न।

प्रश्न #3: आप कैसे देखते हैं...?

यह एक बहुआयामी मुद्दा है जो रिश्तों के पूरे दायरे से संबंधित है - अपने प्रियजनों के साथ संबंधों से लेकर इस दुनिया के साथ संबंधों तक।

प्रत्येक उत्तर से उसे पता चलेगा: क्या वह दायित्वों, जिस परिवार में वह पला-बढ़ा है, वह किस प्रकार का पिता और पति हो सकता है, वह जीवन और अपने आस-पास के लोगों को कैसे देखता है, इत्यादि के प्रति गंभीर है। इस आदमी को चूमने से पहले यह पूछें, शायद इससे पहले भी कि आप उसके साथ बाहर जाने के लिए सहमत हों - यह एक बेहतरीन फ़ोन वार्तालाप होगा। ये सवाल पूछने में संकोच न करें क्योंकि आपको इस आदमी के साथ बातचीत के अलावा और क्या करना चाहिए? अगर वह इस बारे में बात नहीं करना चाहता तो इसका मतलब है कि उसके साथ कुछ गड़बड़ है।' उससे दूर रहें।

सबसे पहले अपने परिवार के प्रति उसका रवैया पता करें. क्या वह एक परिवार चाहता है? वह बच्चों के साथ कैसा व्यवहार करता है? यदि आपका कोई बच्चा है, तो अपने पति को इसके बारे में बताएं - उसे इसके बारे में पता होना चाहिए, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आपको यह पता लगाना चाहिए कि क्या वह खुद को पिता के रूप में देखता है। अगर वह बच्चे नहीं चाहता और आप चाहते हैं, तो आप यह सब अभी बंद कर सकते हैं। (यदि कोई व्यक्ति कहता है कि उसे बच्चे नहीं चाहिए, तो संभवतः वह अपना मन नहीं बदलेगा, भले ही आपके लिए उसकी भावनाएं कितनी भी मजबूत क्यों न हों।) इसके अलावा, यदि उसे बच्चे पसंद नहीं हैं, और आपको बच्चे पसंद हैं, तो यह रिश्ता कहां टिकेगा नेतृत्व करना?

फिर उससे उसकी माँ के साथ उसके रिश्ते के बारे में पूछें। यह किसी पुरुष का किसी महिला के साथ पहला रिश्ता है, और यदि यह अच्छा है, तो संभावना है कि वह जानता है कि एक महिला के साथ सम्मानपूर्वक कैसे व्यवहार करना है और उसे इस बात की भी समझ है कि न केवल महिला पर कैसे जोर देना है, उसे कैसे प्रदान करना है और उसकी रक्षा कैसे करनी है। बल्कि संभावित परिवार भी। मैं एक भी लड़के को नहीं जानता जो अपनी माँ से प्यार नहीं करता। हम उसकी रक्षा करना और उसका भरण-पोषण करना सीखते हैं; हम उससे एक महिला से प्यार करने की मूल बातें सीखते हैं। वास्तव में, यदि किसी पुरुष की अपनी मां से असहमति है, तो सबसे अधिक संभावना है कि उसकी आपसे भी असहमति होगी।. यदि उसके उत्तर में आपको कुछ ऐसा सुनाई दे: “मैं और मेरी माँ? हमारी आपस में नहीं बनती...", उसका फ़ोन नंबर और टेक्स्ट संदेश मिटा दें और उसे छोड़ दें।

उसकी माँ के साथ उसके रिश्ते के बारे में जानने के बाद उसके पिता के बारे में पूछें। यदि उसका अपने पिता के साथ बहुत अच्छा रिश्ता था, तो संभवतः उसका पालन-पोषण उन बुनियादी मूल्यों के साथ हुआ था जिन्हें वह आपके संभावित परिवार में लाएगा। मैं समझता हूं कि बहुत से पुरुष बिना पिता के बड़े हुए हैं, लेकिन संभावना है कि जिस व्यक्ति में आप रुचि रखते हैं, उसके जीवन में कोई प्राधिकारी व्यक्ति रहा हो जिसने उसे पुरुषत्व के बारे में बताया, या शायद उसका अपना पिता न होने से उसे कुछ बातें पता चलीं वह कुछ ऐसा है जो वह खुद पिता बनने पर नहीं करना चाहेगा। किसी भी स्थिति में, उसके पिता के साथ उसके रिश्ते के बारे में प्रश्न पूछें और उसके उत्तर निश्चित रूप से आपको दिखाएंगे कि वह किस तरह का पिता बन सकता है।

ध्यान से सुनें कि वह अन्य लोगों और अपने आस-पास की दुनिया के बारे में कैसे बोलता है। पूछें कि क्या वह ईश्वर या किसी अन्य उच्च शक्ति (शांति, जीवन, ब्रह्मांड, सर्वोच्च मन - हर कोई इसे अलग तरह से कहता है) में विश्वास करता है, जो इस दुनिया में होने वाली प्रक्रियाओं का "समन्वय" करता है, क्या वह आत्म-विकास के मुद्दों में रुचि रखता है। पता लगाएँ कि इस व्यक्ति के जीवन में कौन सी मान्यताएँ मार्गदर्शक शक्ति हैं।

आख़िरकार, वह किस नैतिक बैरोमीटर के विरुद्ध जाँच कर रहा है? कौन सी बात उसे आपके प्रति वफादार रहने के लिए प्रेरित कर सकती है? आप अपने और अपने बच्चों के लिए क्या सही काम कर सकते हैं? क्या चीज़ आपको संपूर्ण महसूस करा सकती है? मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आपको ऐसे आदमी के साथ डेट नहीं करना चाहिए जो चर्च नहीं जाता या जिसकी आकांक्षाएं आपसे अलग हैं। लेकिन अगर उसकी मूल मान्यताएं आपकी सोच से मेल नहीं खातीं, तो संभवतः समस्याएं होंगी।

अगले दो प्रश्न तब पूछे जाने चाहिए जब आप कुछ समय से उसके साथ डेटिंग और बातचीत कर रहे हों। आदर्श रूप से, अपनी प्रियतमा के साथ संबंध तोड़ने से पहले उनसे पूछें (आप जानते हैं कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं)। यदि आपका पहले ही किसी पुरुष के साथ यौन संपर्क हो चुका है, तब भी आप ये प्रश्न पूछ सकते हैं। उत्तर थोड़ा अधिक चुभ सकते हैं, लेकिन कम से कम आपको पता चल जाएगा।

प्रश्न #4: आप मेरे बारे में क्या सोचते हैं?

कुछ समय बाद यह प्रश्न पूछें - उसे आपको थोड़ा जानना चाहिए। उसका उत्तर महत्वपूर्ण होगा क्योंकि इससे आपको पता चलेगा कि उसकी आपके लिए क्या योजनाएँ हैं। आपको जानने का अधिकार है. मेरा विश्वास करो, जब वह पहली बार आपके पास आया, तो वह आपके बारे में कुछ सोच रहा था, और आपको पता होना चाहिए कि वास्तव में क्या था. किसी चीज़ ने उसे आकर्षित किया - उसे आपके बाल, आपकी आँखें, आपके पैर, आपके कपड़े पसंद आए - एक शब्द में, उसने आपसे एक कारण से संपर्क किया। लेकिन असल में वह आपके साथ क्या करने वाला है, यह आपको उसके जवाबों से पता चल जाएगा।

उसकी बात ध्यान से सुनो. मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, बिल्कुल यही स्थिति होगी, क्योंकि सभी पुरुष इस प्रश्न का उत्तर एक ही तरह से देते हैं: « मुझे लगता है कि आप महान हैं, आप एक महान माँ बनेंगी, आप मजाकिया हैं, आप दयालु हैं। वास्तव में सुंदर, आप मुझे उत्साहित करते हैं, आप ऊर्जावान, मिलनसार, मेहनती, बहुत स्मार्ट हैं। "आप उस तरह की महिला हैं जिसे मैं अपने बगल में देख सकता हूं," शब्दों का सामान्य सेट है जिसे हम जानते हैं कि आप सुनना चाहते हैं। हालाँकि, आपको इस मौखिक बकवास की नहीं, बल्कि विशिष्ट बातों की आवश्यकता है। इसलिए उससे पूछते रहें: "ओह , क्या आप मुझे मानते हैं "आपको ऐसा क्या लगता है कि मैं दयालु हूँ?" और सुनो। यदि वह आपको कोई विशिष्ट उदाहरण नहीं दे सकता कि आपने किस प्रकार अपनी दयालुता दिखाई, तो वह वास्तव में आपके बारे में उस तरह से नहीं सोचता है। लेकिन यदि वह कहता है, "याद रखें, मेरी माँ के जन्मदिन पर, आपने मुझे फोन किया था और याद दिलाया था मुझसे पूछा कि क्या मुझे उसके लिए एक कार्ड चुनना चाहिए? यदि वह आपसे कहता है कि वह सोचता है कि आप एक महान माँ हैं, तो उसे बताएं कि आपके बारे में ऐसा क्या है जो उसे लगता है कि आप एक महान माँ हैं।

और इसी तरह - प्रत्येक चरित्र गुण के बारे में जो वह आपको बताता है। यदि वह आपको विशिष्ट उत्तर दे सकता है, तो इसका मतलब है कि उसने आपकी बात सुनी है और आपने जो कहा है उस पर ध्यान दिया है - वह यह निर्धारित कर रहा है कि क्या वह आपको बनाए रखेगा, क्या वह खुद को आपके साथ स्थायी रिश्ते में देखता है। और इसका मतलब यह हो सकता है कि रिश्ते में आप कम से कम एक ही स्तर पर हैं।

प्रश्न #5: आप मेरे साथ कैसा व्यवहार करते हैं?

"सोचना" और "उपचार करना" बिल्कुल अलग चीजें हैं। तो भ्रमित मत होइए. यदि कोई व्यक्ति एक महीने की डेटिंग के बाद आपको यह नहीं बता पाता है कि वह आपके बारे में कैसा महसूस करता है, तो इसका मतलब है कि वह आपके बारे में बिल्कुल भी अच्छा महसूस नहीं करता है - वह सिर्फ आपसे कुछ प्राप्त करना चाहता है। किसी आदमी से पूछें कि वह आपके बारे में कैसा महसूस करता है, और वह भ्रमित और घबरा जाएगा: "मैंने तुमसे पहले कहा था - मुझे लगता है कि तुम..." वह शुरू होता है। आप तुरंत उसे टोकते हैं और कहते हैं: "नहीं, नहीं, मैं जानना चाहता हूं कि तुम मेरे बारे में कैसा महसूस करते हो।" वह अपनी कुर्सी पर बेचैन हो सकता है, अपना सिर खुजला सकता है, सिगार जला सकता है, जवाब देने से बचने के लिए कुछ भी कर सकता है, या वह क्या सोचता है कि आप उससे क्या सुनना चाहते हैं, इसके बारे में सोच सकता है। लेकिन आपको उसे इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए बाध्य करना होगा।

अगर वह तुरंत जवाब नहीं देता है तो निराश मत होइए: उसे खुद के उस हिस्से को संबोधित करने की ज़रूरत है जिसे वह संबोधित करना पसंद नहीं करता - अपनी भावनाओं को। पुरुषों को भावनाओं से परेशानी होती है और उन्हें व्यक्त करना मुश्किल होता है. एक आदमी भगवान और बच्चों के बारे में, अपनी माँ के बारे में सवालों का जवाब दे सकता है, लेकिन इस सवाल के साथ आप उससे अपनी आत्मा में झाँकने के लिए कह रहे हैं, और हमारे जीन हार्दिक उद्गार प्रदान नहीं करते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपको पूछना बंद कर देना चाहिए। क्या आप उसके जवाब में कुछ इस तरह की तलाश कर रहे हैं: "जब मैं तुम्हें नहीं देखता, तो मुझे तुमसे बात करने की याद आती है, मुझे हमेशा यह जानने में दिलचस्पी रहती है कि तुम क्या कर रहे हो, और हर बार जब तुम सामने आते हो, तो मुझे बेहतर महसूस होता है मेरी आत्मा में - आप बिल्कुल वही हैं जिसकी मुझे तलाश थी।" दूसरे शब्दों में, उसके उत्तर से आपको बहुत अच्छा महसूस होना चाहिए। हो सकता है कि उसे अभी तक आपसे प्यार न हुआ हो, लेकिन वह आपको पागलों की तरह पसंद करता है और वह शायद सोचता है कि वह आपके साथ दीर्घकालिक संबंध बनाने की कोशिश करना चाहता है, क्योंकि जब वह यह घोषित करना शुरू कर देता है और मानसिक रूप से एक के स्थान पर रख देता है वह सक्षम हो जाएगा प्रदान करें और सुरक्षा करें,इस अर्थ में, वह आपके साथ भविष्य देखता है। और यहीं आप इस लड़के के साथ रहना चाहते हैं।

उत्तर "मुझे लगता है कि आप अच्छे हैं" यहाँ काम नहीं करता है। और यदि आप समझते हैं कि आपके लिए उसकी भावनाएँ बहुत गहरी नहीं हैं - कि वह आपके साथ नहीं है, तो आपको उसके साथ रहने की आवश्यकता नहीं है। तब तक धीमे रहें जब तक कि आप उसके उन शब्दों को सुनना और महसूस करना शुरू न कर दें जिन्हें आप सुनना महत्वपूर्ण समझते हैं।

आपको इन सवालों के जवाब जानने का अधिकार है।

हम पुरुष अच्छी तरह से जानते हैं कि हमें इन सवालों का जवाब देने की जरूरत है, और कोई भी वास्तविक आदमी उनका जवाब देगा। ज़रूरी नहीं कि आपको उत्तर पसंद आएं, लेकिन वह उनका उत्तर देगा। अगर वह मना कर दे तो उसकी चिंता मत करो. यह मत सोचिए कि आप इसे बाद में सुलझा लेंगे, कि आप प्रतीक्षा करेंगे, आदि, क्योंकि यह एक खोखली आशा से अधिक कुछ नहीं है। इससे पहले कि आप यह जानें, आप कठिन तरीके से जान जाएंगे कि यह आपका हीरो नहीं है, और आप अपने दोस्तों के साथ कुछ इस तरह से बातचीत शुरू करेंगे: "क्या आप कल्पना कर सकते हैं, मैं उसके साथ सोया था, लेकिन वह अच्छा नहीं है, मैं भी अच्छा नहीं हूं जानें कि क्या उसे बच्चे पसंद हैं... "ऐसा मत होने दो। खुद पर भरोसा रखें - आपको तुरंत सभी उत्तर जानने का अधिकार है;आपको ये प्रश्न अपने प्रेमालाप के पहले कुछ महीनों के भीतर और अधिमानतः पहली बार यौन संबंध बनाने से पहले पूछना चाहिए।

यदि आप पहले से ही किसी के साथ डेटिंग कर रहे हैं, तो उनसे स्थिति स्पष्ट करने के लिए कहें। या आपको उनसे इस आशा के साथ पूछने की आवश्यकता हो सकती है कि वे उस बात को सुदृढ़ करेंगे जो आप पहले से जानते हैं: या तो आपको संबंध समाप्त करने की आवश्यकता है या आप सही दिशा में आगे बढ़ रहे हैं। उनके उत्तर आपको अपना नुकसान कम करने में मदद करेंगे या आपको खुद से यह कहने पर मजबूर कर देंगे, "मैं इस आदमी के साथ रहकर बहुत खुश हूं।"

वैसे, प्रश्नों के प्रति हमारे उत्तर हमें प्रश्न पूछने वाली महिला की ओर अलग नजरिए से देखने पर मजबूर कर सकते हैं. हम निश्चित रूप से इन मुद्दों पर अपनी महिलाओं की राय जानना चाहते हैं, लेकिन हम उन्हें सामने नहीं लाएंगे - खासकर अगर आपके प्रति हमारे इरादे शुद्ध नहीं हैं। लेकिन इन विषयों पर आपकी बातचीत में, आपका पुरुष आपके बारे में कुछ सीख सकता है, कुछ ऐसा जिससे उसे एहसास होगा कि उसके पक्ष में एक बहुत सम्मानित महिला है।

मान लीजिए कि वह आपसे कहता है कि वह एक इंजीनियर बनना चाहता है, और आप उसे बताते हैं कि आपके पास ऐसे दोस्त हैं जो इंजीनियर हैं जो उसके नए पेशे के बारे में उपयोगी सलाह दे सकते हैं। और वह सोचने लगता है: “वाह, इस महिला को मेरे लक्ष्यों में दिलचस्पी है! वह मुझे मदद की पेशकश करती है. शायद वह मुझे अगले स्तर पर ले जाने वाली व्यक्ति हो सकती है।" और शायद वह इस बारे में सोचेगा कि "नए स्तर" तक पहुँचने के लिए आपको इन योजनाओं में शामिल किया जाए या नहीं।

देखिये, आप उससे जानकारी प्राप्त करते हैं और खुद को विभिन्न रूपों में कल्पना करते हैं - क्या मैं खुद को उसकी अल्पकालिक योजनाओं में, उसकी दीर्घकालिक योजनाओं में, उसके परिवार के हिस्से के रूप में, उसके बच्चों की माँ के रूप में, उसे एक ठोस कार्य जारी रखने में मदद करता हुआ देखता हूँ उसकी माँ के साथ संबंध, क्या मैं उसे अपने बच्चों के लिए एक आदर्श पिता के रूप में देखता हूँ, क्या मैं पूरी तस्वीर देखता हूँ? लेकिन यह दोतरफा रास्ता है: आपके प्रश्नों को सुनकर, यह व्यक्ति निर्धारित करता है कि आप कौन हैं - एक सुनहरी मछली या सिर्फ मनोरंजन के लिए एक मछली।

स्टीव हार्वे की पुस्तक "एक्ट लाइक अ वुमन, थिंक लाइक ए मैन" की सामग्री पर आधारित।

पुरुषों की नज़र से महिलाओं का आकर्षण.

विपरीत लिंग किस बारे में चुप है? पुरुष और महिलाएं रिश्तों से क्या चाहते हैं और क्या अपेक्षा रखते हैं? जोड़े में विश्वास का माहौल कैसे बनाएं? व्यावहारिक सिफ़ारिशें और सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों के उत्तर।

"पुरुष और महिला 2014" सम्मेलन में इरीना मिरोशनिचेंको और पावेल ज़िग्मेंटोविच के भाषण का अंश

यदि आपको लेख पसंद आया और यह उपयोगी लगा, तो अपडेट की सदस्यता लें।

इसी तरह के लेख